¿desaparecen los ingenieros en edificacion?

[Mikel]

Mikel si os falla el Ministerio de Educación podéis recurrir a los Grupos Parlamentarios para abrir vuestro “melón” como han conseguido los “Grado en enseñanzas artísticas” que también tienen el titulo anulado por el Tribunal Supremo.
http://www.congreso.es/portal/page/port ... A1gina1%29

Sí, es una opción, aunque creo que al final es lo que hizo el PNV cuando pidió en la Comisión del Congreso que se solucionara este tema, ¿qué opinas? Hay muchos rumores, ciertos o no, de que dentro de poco vamos a tener buenas noticias en relación a los recursos presentados por las Universidades afectadas. Ya veremos lo que pasa. Gracias mamensbd.

[mamensbd]

Parece que también les han cerrado el melón a los “Grado en enseñanzas artísticas”:
http://www.docenotas.com/educacion/univ ... -la-deriva
El grado de enseñanzas artísticas pasará a llamarse "título superior" :
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=276456



La UPV aprueba el cambio de denominación del Grado en Ingeniería de Edificación por el de Arquitectura Técnica
http://www.telecinco.es/informativos/so ... 31091.html

¿Que repercusiones nos acarrearían un posible cambio de denominación de nuestra profesión Delineante?

[mamensbd]

El nuevo “Grado en Ingeniería en Tecnologías Industriales” de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) también ha sido anulado por el Tribunal Supremo ante la demanda del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales (CGCOII) al entender que el “Grado en Ingeniería en Tecnologías Industriales induce a confusión social por habilitar para el ejercicio de la profesión regulada de Ingeniero Técnico Industrial".
http://www.europapress.es/islas-canaria ... 10946.html

Y lo más importante:

En este sentido, el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales recordó que El Real Decreto 1837/2008 establece que la profesión regulada de Ingeniero Técnico Industrial está asociada a la respectiva especialidad.

Exactamente el mismo Real Decreto (1837/2008) que establece que la profesión de Delineante está regulada........., por eso he dicho en varias ocasiones que hay que ser prudentes con el posible (y necesario) cambio de la denominación de nuestra profesión. Prudencia, que tal como está nuestra profesión necesitamos seguridad jurídica para exigir nuestros derechos y meternos ahora en litigios por una nueva denominación, si no se hace con prudencia y con todo bien atado (legalmente), nos acarrearía más problemas que beneficios.

[mamensbd]

Parece que le han dado el “estoque de muerte” al Grado en Ingeniería de Edificación:

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dictado sentencia definitiva confirmando la anulación de la denominación de los títulos ya expedidos por la universidad vallisoletana (Universidad Europea Miguel de Cervantes) con el nombre de “Grado en Ingeniería de Edificación” y que, según apunta la propia universidad, "éstos seguirán teniendo validez, con una u otra denominación, siempre, dado que las competencias adquiridas que capacitan para el ejercicio de la profesión de Arquitecto Técnico”.

http://asat.es/prensa/noticias/item/205 ... entsAnchor

Parece que estas aventuras (justas) de cambiar denominaciones de titulaciones o profesiones reguladas pueden salir muy caras........ y estos embrollos legales si que crean “confusión” y pueden arruinan las perspectivas de progreso de muchos profesionales y les pueden dificultar su integración profesional europea.

Espero que nosotros no caigamos en el mismo error de “confusión” y “desafección” profesional que provocan estos farragosos temas legales y de envidias entre los distintos colectivos profesionales.

[pac]

por mamensbd » Vie Feb 03, 2012 2:02 am
Joder pac, disimula un poco tu condición de ITI o II
Creo que es de Minas.... de los mismos que han perdido el recurso contencioso-administrativo que pusieron contra el Real Decreto 1837/2008 que incorporó la Directiva 2005/36/CE de Profesiones Reguladas:
http://www.poderjudicial.es/search/index.jsp

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARA el/la amigo/a mamensbd:

1º El Real Decreto 1837/2008 sobre "cualificaciones profesionales"desconozco en que tumba a los I Minas¿¿¿???. Seria interesante lo aclarases....


2º El objeto de este foro ESTA PUNTO DE DESAPARECER, del mismo modo que la profesion de AT...entre otras:
http://www.libremercado.com/2012-12-31/ ... 276478115/

(02 01 2013)Titular:http://www.libremercado.com/2012-12-31/ ... 276478115/ ----" Los particulares podrán abrir farmacias y los ingenieros edificar viviendas. Economía ultima un proyecto para liberalizar los servicios profesionales. Entre otras medidas, cualquier persona o empresa podrá abrir una farmacia""".-------


3º Te dejo algunas "perlitas" de esos que dices pierden contenciosos, para que te entretengas dado tu enorme interes.

Contenciosos entre Minas contra caminos/industriales, -animo,sé que te van a alegrar, al final te pongo el enlace para que disfrutes:

-COMPETENCIA: LOS TITULADOS DE MINAS SON COMPETENTES PARA FIRMAR PROYECTOS ENERGÉTICOS.
Viernes, 17 Diciembre 2010
Descargar documento (80.53 Kb)
- SENTENCIA POR LA QUE SE ANULA LA COMPETENCIA EXCLUSIVA EN NAVES INDUSTRIALES A INGENIEROS INDUSTRIALES A FAVOR DE LOS INGENIEROS DE MINAS, JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO 2 veintiocho de octubre de dos mil cinco.
- LOS TITULADOS DE MINAS SON COMPETENTES PARA PROYECTAR SUBESTACIONES ELÉCTRICAS. NUEVA SENTENCIA FAVORABLE.
Miércoles, 3 Febrero 2010
Descargar documento (783 Kb)
-SENTENCIA: LOS INGENIEROS TÉCNICOS DE MINAS PUEDEN ACCEDER AL CARNÉ DE INSPECTOR DE INSTALACIONES TÉRMICAS, EN IGUALDAD DE CONDICIONES QUE LOS INGENIEROS INDUSTRIALES, INGENIEROS TÉCNICOS INDUSTRIALES Y ARQUITECTOS EN EL PAIS VASCO
Lunes, 2 Noviembre 2009
Descargar documento (555.3 Kb)
-NUEVA ANULACIÓN DE UNA INSTRUCCIÓN SOBRE TÚNELES, EN ESTE CASO OTRA VEZ EN CASTILLA Y LEON, POR INICIATIVA DE LOS COLEGIOS DE INGENIEROS TECNICOS DE MINAS
-NUEVA ANULACIÓN DE UNA INSTRUCCION SOBRE TUNELES, EN ESTE CASO MADRID, POR INICIATIVA DE LOS COLEGIOS DE INGENIEROS TECNICOS DE MINAS
Viernes, 20 Junio 2008
ETC....ETC...ETC......LAS TIENES AQUI...http://www.colegiominas.com/actualidad_ ... nformacion O BIEN BASTA CONQUE BUSQUES MAS EN EL BUSCADOR DE GOOGLE....



QUE TENGAS UN FELIZ AÑO NUEVO

[mamensbd]

Enhorabuena pac, me alegra que ganéis tantas sentencias, pero como tu dices, os “tumbaron” la anulación que proponíais de los Anexos VIII y X del Real Decreto 1837/2018 y se han manteniendo los incisos "en la correspondiente especialidad" que se recogen tras las referencias a la profesión de "Ingeniero Técnico de Minas".

Referente a la desaparición del foro..... no sé porque motivo tiene que desaparecer.

Sobre el resto, viendo el “rapapolvo” que le ha dado el Subdirector General de Arquitectura y Edificación al “mineco” respecto a su propuesta de la LSP.
http://www.coavn.org/coavn/var/12/lsp/3 ... orGral.pdf
Con lo que se esta armando en las redes sociales......, con el celo que tienen los Ministerios para mantener sus “competencias” exclusivas......, y con lo que declaró Olli Rehn en Noviembre con que nuestro Gobierno iba “muy lejos” con las recomendaciones de la Comisión Europea respecto la apertura de las profesiones reguladas....., vete tu ha saber como y cuando acabaran la LSP.

Para este año, por mi parte, solo espero que este tema de “Ingeniería Técnica de Minas” este zanjado ya que me aburre tanto o más que el de Ingeniería de Edificación.

Feliz año.

[pac]

PARA mamensbd » Jue Ene 03, 2013 2:04 am...........

Me alegro que te alegre una sentencia que ni te atañe, ni has leido, y que resumidamente viene a decir que las especialidades de minas:
-EXPLOTACIÓN DE MINAS
-MINERALURGIA Y METALURGIA
-INSTALACIONES ELECTRO-MECANICAS
-SONDEOS Y PROSPECCIONES
-RECURSOS ENERGÉTICOS, COMBUSTIBLES Y EXPLOSIVOS
...se circunscriben a la denominacion generica de ITMinas/ actual Ingeniero de Energia y Minas...Lo que afin de cuentas respalda lo que ya sabiamos y te aseguro que al colectivo de Minas se la trae completamente al pairo. Sería interesante me indicases ¿en que me pueden afectar las intrascendentes sentencias que escribes?

Lamento mucho lo que les esta pasando a los AT-IE(por la parte que a mi me toca), y camino de lo que ya estamos viendo en industriales.Pero estamos en un foro, y hay que saber lo que se escribe:

1º ¿No te resulta ridiculo y extravagante argumentar sentencias cuyas trascendencias son ridiculas frente a las que ya te reseñe?...Desconozco si tu titulación esta "tumbada", o mas bien, "sepultada definitivamente" como en el caso de AT-IE (y en un futuro inmediato industriales).

2º ¿Tan mal perder tienes que no eres capaz de argumentar "algo" con un poco más de caché y no poner tan de manifiesto un pueril sentimiento de rabia,impotencia y fracaso como imagino siente cualquier IE actualmente?.....¿o quiza has manifestado tu envidia a traves del teclado de un ordenador?

No hace falta contestación. Para "extravagancias sin sentido" ya tenemos a nuestros politicos y algún que otro colegio profesional........

Suerte mozalbete...

[Faber]

Por favor, os pido educación y un mínimo respeto por las opiniones de los demás

[Andrescavaller]

Yo hice el curso desde Arquitectura Técnica en un privada que perdida de tiempo

[Andrescavaller]

y de dinero