Esto sí es indecente.
Moderador: Moderadores
Esto sí es indecente.
Esto sí es indecente
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.
J.M.GÓMEZ / M.A.BUENAPOSADA. 17.07.2009 - 10.14 h
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero Indecente:
Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 euros al mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500.
Indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar o "prometer" el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. ¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales? ¡Qué indecente!
Fuente.
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.
J.M.GÓMEZ / M.A.BUENAPOSADA. 17.07.2009 - 10.14 h
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero Indecente:
Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 euros al mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500.
Indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar o "prometer" el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. ¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales? ¡Qué indecente!
Fuente.
En este articulo falta algo que a mi me parece lo más indecente del todo: ¿Porque tenemos que seguir manteniendo la los presidentes del gobierno, cuando dejan de serlo?
Me van a decir a mi que el Sr. Gonzalez o el Sr Aznar necesitan su sueldo vitalicio??
Venga ya, en este pueblo somo tontos definitivamente, o eso o nos gusta que nos den caña. Porque yo cada vez entiendo menos esta sociedad, nos estamos quedando sin valores, sin derechos sin justicia,....
Me van a decir a mi que el Sr. Gonzalez o el Sr Aznar necesitan su sueldo vitalicio??
Venga ya, en este pueblo somo tontos definitivamente, o eso o nos gusta que nos den caña. Porque yo cada vez entiendo menos esta sociedad, nos estamos quedando sin valores, sin derechos sin justicia,....
Que importantes somos, que poco valorados estamos.
¿Y la casa real y toda su parentela? Que en plena crisis les suben los fondos un 2,7%, pasando a controlar casi 9 millones de euros en 2009, entre otras ventajas...pluma escribió:En este articulo falta algo que a mi me parece lo más indecente del todo: ¿Porque tenemos que seguir manteniendo la los presidentes del gobierno, cuando dejan de serlo?
Me van a decir a mi que el Sr. Gonzalez o el Sr Aznar necesitan su sueldo vitalicio??
Venga ya, en este pueblo somo tontos definitivamente, o eso o nos gusta que nos den caña. Porque yo cada vez entiendo menos esta sociedad, nos estamos quedando sin valores, sin derechos sin justicia,....



Fuente
"El diseño es el arte de hacer visible y sencillo todo aquello invisible y complejo", Aidel Díaz.
Y tienen sus puestos privilegiados, que tienen una trifasica de las que yo quisiera.Aidel escribió:¿Y la casa real y toda su parentela? Que en plena crisis les suben los fondos un 2,7%, pasando a controlar casi 9 millones de euros en 2009, entre otras ventajas...pluma escribió:En este articulo falta algo que a mi me parece lo más indecente del todo: ¿Porque tenemos que seguir manteniendo la los presidentes del gobierno, cuando dejan de serlo?
Me van a decir a mi que el Sr. Gonzalez o el Sr Aznar necesitan su sueldo vitalicio??
Venga ya, en este pueblo somo tontos definitivamente, o eso o nos gusta que nos den caña. Porque yo cada vez entiendo menos esta sociedad, nos estamos quedando sin valores, sin derechos sin justicia,....![]()
![]()
.
Fuente
Pero en definitiva, aqui los españoles hablamos unos con otros, pero a la hora de la verdad nadie se pilla el toro por los cuernos.
Ay si mis mineros despertaran!!!!
Que importantes somos, que poco valorados estamos.
A mi lo que mas indecente y vergonzoso me parece de todo es que el señor Zapatero, presidente de un país Europeo, altamente desarrollado y ( de momento ) octava economía del mundo ( en volumen ) representando a 46.000.000 de ciudadanos no sepa hablar INGLES y tenga que oirse de él como dice: "my english is very bad".
Patético y infinitamente injusto, que el ciudadano de a pie tenga que dejarse su época veinteañera estudiando, haciendo cursos, aprendiendo idiomas ( el ingles a nivel alto ) además de compaginar el trabajo para que una empresa le contrate con un sueldo más o menos bueno de 1500 euros limpios ( con suerte ).
Patético y infinitamente injusto, que el ciudadano de a pie tenga que dejarse su época veinteañera estudiando, haciendo cursos, aprendiendo idiomas ( el ingles a nivel alto ) además de compaginar el trabajo para que una empresa le contrate con un sueldo más o menos bueno de 1500 euros limpios ( con suerte ).
No es algo sólamente típico de los (pseudo)socialistas, sino que bastaba con ecuchar al pepero Aznar no sólo hablar idiomas, sino simplemente hablar a secas.krone escribió:A mi lo que mas indecente y vergonzoso me parece de todo es que el señor Zapatero, presidente de un país Europeo, altamente desarrollado y ( de momento ) octava economía del mundo ( en volumen ) representando a 46.000.000 de ciudadanos no sepa hablar INGLES y tenga que oirse de él como dice: "my english is very bad".
Patético y infinitamente injusto, que el ciudadano de a pie tenga que dejarse su época veinteañera estudiando, haciendo cursos, aprendiendo idiomas ( el ingles a nivel alto ) además de compaginar el trabajo para que una empresa le contrate con un sueldo más o menos bueno de 1500 euros limpios ( con suerte ).
Por cierto, los 1500 euros limpios que comentas no es con suerte, es con muchísima suerte.
"El diseño es el arte de hacer visible y sencillo todo aquello invisible y complejo", Aidel Díaz.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados