Hoy he empezado a probar esta alternativa de CAD en castellano, hace años ya probé el BricsCAD y no me convenció, ya os iré contando que tal con este nuevo programa de IntelliCAD.
¿alguien lo usa o lo ha usado?
Para el que no lo conozca www.bitcad.com
Un saludo,
BitCAD
Moderador: Moderadores
Plannerly ™ La plataforma de gestión BIM ™ SmartLeanBIM® © 2021
Plantillas para crear el Plan de Ejecución BIM (BEP). Cumplimiento de la norma ISO-19650
Plan gratuito en el que puedes acceder a todas las plantillas y si al comprarlo introduces el código DELINEACION obtendrás un 10% de descuento-
Faber
- Administrador
- Mensajes: 3067
- Registrado: Mié Nov 09, 2005 12:10 am
- Ubicación: Irlanda
- Contactar:
26-1-2007
Prueba IntelliCAD BitCAD R6
• Archivos dwg: compatibles con AutoCAD al 100%.
• Imágenes: probado sin problemas de momento.
• Refx: probado sin problemas de momento.
• Ctb: probado sin problemas de momento.
• Pgp: importa pero hay alguno sintéticos que no los cambia, por ejemplo “t” siempre es texto aunque en el pgp ponga otra cosa, hay que cambiarlo a mano.
• Herramientas express: no las encuentro ni se cómo se instalan.
• Menús personalizados: los cargo pero no funcionan porque no se como añadir rutas de archivos de bloques y fotos.
• Sombreados: siempre me toman el SCU para los ángulos en lugar del SCP actual.
• Deshacer no funciona con ctrl+z sino unir, aunque lo cambies.
• No toma ninguna referencia en los bloques, excepto punto de inserción.
• Archivos dwg: compatibles con AutoCAD al 100%.
• Imágenes: probado sin problemas de momento.
• Refx: probado sin problemas de momento.
• Ctb: probado sin problemas de momento.
• Pgp: importa pero hay alguno sintéticos que no los cambia, por ejemplo “t” siempre es texto aunque en el pgp ponga otra cosa, hay que cambiarlo a mano.
• Herramientas express: no las encuentro ni se cómo se instalan.
• Menús personalizados: los cargo pero no funcionan porque no se como añadir rutas de archivos de bloques y fotos.
• Sombreados: siempre me toman el SCU para los ángulos en lugar del SCP actual.
• Deshacer no funciona con ctrl+z sino unir, aunque lo cambies.
• No toma ninguna referencia en los bloques, excepto punto de inserción.
si algo puede salir bien, saldrá bien
-
Faber
- Administrador
- Mensajes: 3067
- Registrado: Mié Nov 09, 2005 12:10 am
- Ubicación: Irlanda
- Contactar:
Pues bien, de momento he probado el BitCAD y lo descarto, a pesar de la ilusión que tenía depositada en él. 
Os cuento de momento los problemas que he tenido y lo que me han contestado de asistencia técnica, que han tardado bastante por cierto.
Bueno, a esto hay que añadir que importa los estilos de cota de AutoCAD pero cuando los quieres utilizar descoloca los textos.
Os cuento de momento los problemas que he tenido y lo que me han contestado de asistencia técnica, que han tardado bastante por cierto.
Mi respuesta:Estimado Sr. :
En respuesta a las diversas questiones que nos ha propuesto, a continuación se explica detalladamente cada punto:
• Pgp: importa pero hay alguno sintéticos que no los cambia, por
ejemplo “t” siempre es texto aunque en el pgp ponga otra cosa, hay que cambiarlo a mano.
El programa permite la configuración de todos los Alias de manera personalizada así como la importación de archivos PGP. En el cuadro de diálogo que aparece a la hora de importar, si se desactiva la opción de añadir a los Alias existentes, todos los Alias que el sistema tenga definidos serán sustituidos por los del PGP importado.
• Herramientas express: no las encuentro ni se cómo se instalan.
No existe un apartado de herramientas Express como tal, algunas de estas son funcionalidades propias del programa y otras esperamos, sean implementadas en futuras versiones de nuestro programa.
• Menús personalizados: los cargo pero no funcionan porque no se como
añadir rutas de archivos de bloques y fotos.
Si se desea insertar archivos de bloques y fotos de manera rápida, especificando solo el nombre, es posible mediante el acceso al menú Herramientas/Opciones y en la pestaña “Rutas/Archivos” introducir la ruta en la que se desea que el programa busque éstos.
• Sombreados: siempre me toman el SCU para los ángulos en lugar del SCP
actual.
Estamos estudiando el motivo por el cual esta incidencia se produce, en cuanto la tengamos resuelta nos pondremos en contacto con usted para comunicárselo.
• Deshacer no funciona con ctrl+z sino unir, aunque lo cambies.
Efectivamente, esa incidencia existe pero en próximas revisiones del programa quedará resuelta.
• No toma ninguna referencia en los bloques, excepto punto de
inserción.
Nuestra nueva versión disponible en corto plazo de tiempo incorpora la posibilidad de referenciar a elementos ubicados en el interior de bloques.
Estimados Señores, pongo en azul mis comentarios:
• Pgp: importa pero hay alguno sintéticos que no los cambia, por
ejemplo “t” siempre es texto aunque en el pgp ponga otra cosa, hay que
cambiarlo a mano.
El programa permite la configuración de todos los Alias de manera
personalizada así como la importación de archivos PGP. En el cuadro de diálogo
que aparece a la hora de importar, si se desactiva la opción de añadir a los
Alias existentes, todos los Alias que el sistema tenga definidos serán
sustituidos por los del PGP importado.
A mi algunos no me los sustituye, en concreto el que les comento.
• Herramientas express: no las encuentro ni se cómo se instalan.
No existe un apartado de herramientas Express como tal, algunas de estas son
funcionalidades propias del programa y otras esperamos, sean implementadas en
futuras versiones de nuestro programa.
Para mí es imprescindible que me reconozca los estados creados con el gestor de capas (layer manager) de las express creadas en autocad.
• Menús personalizados: los cargo pero no funcionan porque no se como
añadir rutas de archivos de bloques y fotos.
Si se desea insertar archivos de bloques y fotos de manera rápida,
especificando solo el nombre, es posible mediante el acceso al menú
Herramientas/Opciones y en la pestaña “Rutas/Archivos” introducir la ruta en
la que se desea que el programa busque éstos.
Así puedo modificar, pero no añadir rutas.
• Sombreados: siempre me toman el SCU para los ángulos en lugar del SCP
actual.
Estamos estudiando el motivo por el cual esta incidencia se produce, en cuanto
la tengamos resuelta nos pondremos en contacto con usted para comunicárselo.
Quedo a la espera. Gran problema.
• Deshacer no funciona con ctrl+z sino unir, aunque lo cambies.
Efectivamente, esa incidencia existe pero en próximas revisiones del programa
quedará resuelta.
Pequeño problema.
• No toma ninguna referencia en los bloques, excepto punto de
inserción.
Nuestra nueva versión disponible en corto plazo de tiempo incorpora la
posibilidad de referenciar a elementos ubicados en el interior de bloques.
Gran problema.
Bueno, a esto hay que añadir que importa los estilos de cota de AutoCAD pero cuando los quieres utilizar descoloca los textos.
si algo puede salir bien, saldrá bien
Probé durante un tiempo el Briscad (a mi me parecen todos iguales...) y al final, la conclusión que saque es que son el equivalente a una versión anterior del Autocad, que van un paso por detras.
En la mayoría me parecen opciones válidas para la producción normal en 2d sobre todo teniendo en cuenta la relación precio/producto ya que si yo mañana me quiero montar por mi cuenta y riesgo no creo que me pudiera permitir una licencia de Autocad pero si una de estos programas.
El mayor inconveniente que les veo es que no son 100% compatibles por mucho que digan. Si bien no dan problemas con lineas, polineas y demas elementos "simples" con cotas, sombreados y herramientas adicionales tipo express o menús personalizados si lo pueden dar...
En la mayoría me parecen opciones válidas para la producción normal en 2d sobre todo teniendo en cuenta la relación precio/producto ya que si yo mañana me quiero montar por mi cuenta y riesgo no creo que me pudiera permitir una licencia de Autocad pero si una de estos programas.
El mayor inconveniente que les veo es que no son 100% compatibles por mucho que digan. Si bien no dan problemas con lineas, polineas y demas elementos "simples" con cotas, sombreados y herramientas adicionales tipo express o menús personalizados si lo pueden dar...
Os estoy viendo...
Wenas a todos,
Yo me le he descargado, y de aquí a un tiempo lo probaré, a ver que tal vá, aunque según comentaís y como me imaginaba está unos pasos por detrás de AutoCAD. Lo que yo creo, si están al nivel que están con respecto a AutoCAD, debiera de ofrecer algo de lo que AutoCAD no disponiera (independientemente del precio claro), pero que fuese muy funcional y practico, algo que llamará la atención del usuario.
Un saludo
Yo me le he descargado, y de aquí a un tiempo lo probaré, a ver que tal vá, aunque según comentaís y como me imaginaba está unos pasos por detrás de AutoCAD. Lo que yo creo, si están al nivel que están con respecto a AutoCAD, debiera de ofrecer algo de lo que AutoCAD no disponiera (independientemente del precio claro), pero que fuese muy funcional y practico, algo que llamará la atención del usuario.
Un saludo
-
Faber
- Administrador
- Mensajes: 3067
- Registrado: Mié Nov 09, 2005 12:10 am
- Ubicación: Irlanda
- Contactar:
Abel, en cuanto a compatibilidad con acad 2006 sí que te digo que lo han conseguido, eso es lo primero que probé.
Hace años daba problemas de ese tipo, pero ya no. Al menos en 2D.
Todo lo que comento más arriba es mi prueba personal de la semana pasada, no es un copia/pega.
Hace años daba problemas de ese tipo, pero ya no. Al menos en 2D.
Todo lo que comento más arriba es mi prueba personal de la semana pasada, no es un copia/pega.
si algo puede salir bien, saldrá bien
-
Faber
- Administrador
- Mensajes: 3067
- Registrado: Mié Nov 09, 2005 12:10 am
- Ubicación: Irlanda
- Contactar:
Bueno, me acaban de resolver algunas dudas y me siguen estudiando otras, nos ayudaremos por aquí, a ver que conseguimos.Afga escribió:Wenas a todos,
Yo me le he descargado, y de aquí a un tiempo lo probaré, a ver que tal vá, aunque según comentaís y como me imaginaba está unos pasos por detrás de AutoCAD. Lo que yo creo, si están al nivel que están con respecto a AutoCAD, debiera de ofrecer algo de lo que AutoCAD no disponiera (independientemente del precio claro), pero que fuese muy funcional y practico, algo que llamará la atención del usuario.
Un saludo
si algo puede salir bien, saldrá bien
Hola! saludos a todos los colegas de la casa.
Queria aportar en cuanto a la posible confusion que se podria presentar en este tema de conversacion (incluyendo a otro que se cerro señalando que ya existia este otro creado).
Existen varios fabricantes asociados a la ITC ver www.intellicad.org que tienen como objetivo primario, el desarrollo en conjunto de una plataforma base o "motor" como bien se la ha llamado, o "caja negra" , que proporcione una base de desarrollo de software basado en plataforma CAD DWG, formato ampliamente difundido originalmente por autodesk.
pero del cual no es usuario desarrollador exclusivo gracias a las leyes internacionales antimonopolio, que resguardan el derecho a la libre utilizacion de los datos propios del usuario independiente del formato proporcionado originalmente por el producto que se usa como plataforma de creacion.
Esta caja negra o motor tiene nombre propio : "intellicad", el cual no es propiamente tal un software que se pueda utilizar, sino un conjunto de herramientas sobre las cuales estas empresas compilan y "arman" un software CAD.
esta es la razon por las cuales casi todos ellos se parecen, y para el ojo desprevenido o el usuario ocasional vendrian a ser "iguales".
la verdad de las cosas es que no es tan asi de sencillo.
de hecho es un error decir , yo uso "el software intellicad", ya que en realidad lo que ese usuario esta tratando de decir es, yo utilizo un "software basado en intellicad".
que es lo que los hace distintos entre ellos? partiendo desde como estan compilados los elementos.
haciendo una analogia, esto es como contratar a un equipo de carpinteros.
a todos ellos se les proporciona la misma caja de herramientas, va a depender de la habilidad de cada uno de ellos, su experiencia, su capacidad de inventiva, etc, para lograr fabricar un buen resultado o producto final.
sigamos con las analogias, esto es como unir a varias empresas especialistas de años en la industria automotriz, entre todos han creado el mejor chasiss y motor que sus experiencias le permiten, sin embargo el chassis con el motor no hacen un auto , hace falta la carroceria, los sistema electricos y elctronicos de a bordo, los asientos, los ACCESORIOS, algunos llevaran GPS, un mejor o peor tablero de conduccion, otros agregaran muchos extras a veces cuestionables o no.
alzavidrios, calefaccion, aire acondicionado, sistema antivibracion del volante etc .
lo mismo pasa con los fabricantes de software basados en intellicad.
todos ellos tienen acceso al mismo chassis, pero no todos los autos resultantes son iguales en seguridad, confiabilidad, rendimiento, etc.
lo mejor es siempre comparar uno mismo cual le conviene, tomando siempre la ultima version disponible, ya que la variacion entre versiones de cada marca es realmente importante.
en el caso especifico de bitcad y Bricscad, son dos productos distintos.
el primero es mas nuevo y reciente, esta lanzado por la firma Inmolevante con sede en España, asociada a Bricsnet Iberica, un socio o exsocio (esa parte no la se exactamente) de la empresa Bricsnet en Belgica.
Ellos han decidido hacer su propia compilacion de un producto final, y segun ellos no han tenido mejhor idea de utilizar un nombre similar al producto que anteriormente ellos mismos promocionaban, el conocido Bricscad.
por otro lado, Bricscad, es un producto de la empresa Bricsys con sede en Belgica, uno de los socios mas importantes u antiguos del grupo ITC. Ellos han desarrollado este producto "Bricscad" (antes conocido como "Bricscad Intellicad", hoy su nombre ha variado, reflejando no solo un tema estetico de nombre sino un importante cambio) ya que acaban de lanzar un importante cambio en su producto (V8 Windows). Lo han reescrito casi en su totalidad, partiendo solo en parte del motor intellicad, este producto se ha distanciado de sus similares anteriores por un nuevo codigo de interno.
pero basta con descargar ambos e instalarlos para darse cuenta inmediatamente de la diferencia entre ambos productos.
mi eleccion personal y consejo profesional: Bricscad de todas maneras. lejos un mejor producto.
pero dejo a cada quien que tome su propia decision.
ah por cierto el otro hilo de conversacion
http://www.delineacion.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1050
no debio haber sido cerrado con la explicacion "que ya existia", de hecho ese usuario preguntaba por Bricscad y no por bitcad, que como he explicado, son dos productos distintos.
se le invitaba a a visitar otros posts que no hablaban realmente de bricscad.
Asi, este otro hilo de conversacion comete un error similar
viewtopic.php?t=305
se titula el mensaje "Bricscad", no se si habla realmente de bricscad, aparentemente si, pero las capturas de pantalla mostradas , NO pertenecen a Bricscad sino a otro producto basado en intellicad, "Autodsys intellicad"
asi que a no confundirse
saludos
Queria aportar en cuanto a la posible confusion que se podria presentar en este tema de conversacion (incluyendo a otro que se cerro señalando que ya existia este otro creado).
Existen varios fabricantes asociados a la ITC ver www.intellicad.org que tienen como objetivo primario, el desarrollo en conjunto de una plataforma base o "motor" como bien se la ha llamado, o "caja negra" , que proporcione una base de desarrollo de software basado en plataforma CAD DWG, formato ampliamente difundido originalmente por autodesk.
pero del cual no es usuario desarrollador exclusivo gracias a las leyes internacionales antimonopolio, que resguardan el derecho a la libre utilizacion de los datos propios del usuario independiente del formato proporcionado originalmente por el producto que se usa como plataforma de creacion.
Esta caja negra o motor tiene nombre propio : "intellicad", el cual no es propiamente tal un software que se pueda utilizar, sino un conjunto de herramientas sobre las cuales estas empresas compilan y "arman" un software CAD.
esta es la razon por las cuales casi todos ellos se parecen, y para el ojo desprevenido o el usuario ocasional vendrian a ser "iguales".
la verdad de las cosas es que no es tan asi de sencillo.
de hecho es un error decir , yo uso "el software intellicad", ya que en realidad lo que ese usuario esta tratando de decir es, yo utilizo un "software basado en intellicad".
que es lo que los hace distintos entre ellos? partiendo desde como estan compilados los elementos.
haciendo una analogia, esto es como contratar a un equipo de carpinteros.
a todos ellos se les proporciona la misma caja de herramientas, va a depender de la habilidad de cada uno de ellos, su experiencia, su capacidad de inventiva, etc, para lograr fabricar un buen resultado o producto final.
sigamos con las analogias, esto es como unir a varias empresas especialistas de años en la industria automotriz, entre todos han creado el mejor chasiss y motor que sus experiencias le permiten, sin embargo el chassis con el motor no hacen un auto , hace falta la carroceria, los sistema electricos y elctronicos de a bordo, los asientos, los ACCESORIOS, algunos llevaran GPS, un mejor o peor tablero de conduccion, otros agregaran muchos extras a veces cuestionables o no.
alzavidrios, calefaccion, aire acondicionado, sistema antivibracion del volante etc .
lo mismo pasa con los fabricantes de software basados en intellicad.
todos ellos tienen acceso al mismo chassis, pero no todos los autos resultantes son iguales en seguridad, confiabilidad, rendimiento, etc.
lo mejor es siempre comparar uno mismo cual le conviene, tomando siempre la ultima version disponible, ya que la variacion entre versiones de cada marca es realmente importante.
en el caso especifico de bitcad y Bricscad, son dos productos distintos.
el primero es mas nuevo y reciente, esta lanzado por la firma Inmolevante con sede en España, asociada a Bricsnet Iberica, un socio o exsocio (esa parte no la se exactamente) de la empresa Bricsnet en Belgica.
Ellos han decidido hacer su propia compilacion de un producto final, y segun ellos no han tenido mejhor idea de utilizar un nombre similar al producto que anteriormente ellos mismos promocionaban, el conocido Bricscad.
por otro lado, Bricscad, es un producto de la empresa Bricsys con sede en Belgica, uno de los socios mas importantes u antiguos del grupo ITC. Ellos han desarrollado este producto "Bricscad" (antes conocido como "Bricscad Intellicad", hoy su nombre ha variado, reflejando no solo un tema estetico de nombre sino un importante cambio) ya que acaban de lanzar un importante cambio en su producto (V8 Windows). Lo han reescrito casi en su totalidad, partiendo solo en parte del motor intellicad, este producto se ha distanciado de sus similares anteriores por un nuevo codigo de interno.
pero basta con descargar ambos e instalarlos para darse cuenta inmediatamente de la diferencia entre ambos productos.
mi eleccion personal y consejo profesional: Bricscad de todas maneras. lejos un mejor producto.
pero dejo a cada quien que tome su propia decision.
ah por cierto el otro hilo de conversacion
http://www.delineacion.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1050
no debio haber sido cerrado con la explicacion "que ya existia", de hecho ese usuario preguntaba por Bricscad y no por bitcad, que como he explicado, son dos productos distintos.
se le invitaba a a visitar otros posts que no hablaban realmente de bricscad.
Asi, este otro hilo de conversacion comete un error similar
viewtopic.php?t=305
se titula el mensaje "Bricscad", no se si habla realmente de bricscad, aparentemente si, pero las capturas de pantalla mostradas , NO pertenecen a Bricscad sino a otro producto basado en intellicad, "Autodsys intellicad"
asi que a no confundirse
saludos
-
Faber
- Administrador
- Mensajes: 3067
- Registrado: Mié Nov 09, 2005 12:10 am
- Ubicación: Irlanda
- Contactar:
Hola atari, seas muy bienvenido.
Fantástica explicación, muchas gracias.
Respecto al error en el cerrado de post que me achacas (fui yo el que lo cerró) me refería a que existen posts que han hablado de bricsCAD, aunque no sea el título del post, y que respondían la consulta del forista. Si te fijas lo reconoció y no preguntó más.
Este foro da total libertad de expresión, al menos eso creo, nadie se ha quejado, lo único que pido es que se utilice el buscador antes de preguntar, porque puede ser que la pregunta ya tenga respuesta.
En el tema de intelliCAD en concreto está este post http://www.delineacion.org/phpBB2/viewtopic.php?t=89 en el que podría caber perfectamente su consulta y tu explicación.
Un saludo,
Fantástica explicación, muchas gracias.
Respecto al error en el cerrado de post que me achacas (fui yo el que lo cerró) me refería a que existen posts que han hablado de bricsCAD, aunque no sea el título del post, y que respondían la consulta del forista. Si te fijas lo reconoció y no preguntó más.
Este foro da total libertad de expresión, al menos eso creo, nadie se ha quejado, lo único que pido es que se utilice el buscador antes de preguntar, porque puede ser que la pregunta ya tenga respuesta.
En el tema de intelliCAD en concreto está este post http://www.delineacion.org/phpBB2/viewtopic.php?t=89 en el que podría caber perfectamente su consulta y tu explicación.
Un saludo,
si algo puede salir bien, saldrá bien
-
Jeopt
- Proyectista
- Mensajes: 282
- Registrado: Vie Abr 13, 2007 12:05 pm
- Ubicación: Catalunya
- Contactar:
A mi me parece bastante obvio que esos programas-copia de autoCAd sean algo peores ya que al fin y al cabo por eso seran mas baratos no?
Además el autoCAD en sí del que parece ser que nadie se queja como si fuera el dios del diseño gráfico asistido por ordenador, pero cada vez que da algun paso importante adelante se huele que se lo ha copiado de una version ya existente del microstation del cual antiguamente, lo que mas les diferenciaba y aun les diferencia es el precio y por tanto tb la calidad.
Lo único que ha copiado microstation de autoCAD es la referencia a objetos.
Cada cosa tiene su precio y por lo tanto su calidad, pero que sea peor no significa que no sea suficiente.
Además el autoCAD en sí del que parece ser que nadie se queja como si fuera el dios del diseño gráfico asistido por ordenador, pero cada vez que da algun paso importante adelante se huele que se lo ha copiado de una version ya existente del microstation del cual antiguamente, lo que mas les diferenciaba y aun les diferencia es el precio y por tanto tb la calidad.
Lo único que ha copiado microstation de autoCAD es la referencia a objetos.
Cada cosa tiene su precio y por lo tanto su calidad, pero que sea peor no significa que no sea suficiente.
Si no es ahora cuándo? si no es aqui dónde? si no soy yo quién?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado