Publicado: Vie Jul 03, 2009 12:51 pm
¿Por qué no se eligió el nombre "Técnico Superior Proyectista", que es más corto y también va al grano? ¿Quizás para que otros colegios no se nos echaran encima con el tama de la LOE?
Desde 2005, comunidad de delineantes, proyectistas y técnicos superiores en desarrollo de proyectos
http://foro.delineacion.org/
Eso es porque nadie se ha atrevido a meterlos a juicio, y los colegios de diseñadores de interior tendrían que empezar ya, que para eso están las atribuciones por Real Decreto 902/1977, de 1 de Abril. Los que sois también interioristas tenéis esa baza que deberíais explotar más.Akasha escribió:Yo creo que aunque nos den las competencias que nos merecemos, y que podamos visar proyectos, la última palabra no la tienen las competencias, si no los propios ayuntamientos que nos dejen o no firmar y visar proyectos sin otro técnico. Hay muchos que estoy segura no nos dejarán...Soy decoradora también y aunque tenemos competencias hay muchos ayuntamientos en los que no me dejan presentar proyectos sin otro técnico!!
Tienes toda la razón del mundo, pero si supieras todos los problemas que tenemos a la hora de visar un proyecto! yo estoy colegiada en Bilbao, intenté colegiarme en Navarra y no me dejaron, porque la titulación que tengo es la de 2 años y proyecto y encima una especialidad que según ellos no es de "interiorismo" cuando en la LOGSE aparecía bien claro como una simple rama, en Navarra dicen que eso no es viable porque sólo admiten a los "Interioristas" con estudios de 4 años.Aidel escribió:Eso es porque nadie se ha atrevido a meterlos a juicio, y los colegios de diseñadores de interior tendrían que empezar ya, que para eso están las atribuciones por Real Decreto 902/1977, de 1 de Abril. Los que sois también interioristas tenéis esa baza que deberíais explotar más.
Están obligados por imperativo legal a admitir a los de 2 años, denuncia al canto tendría que ir. En Euskadi también estaban tontos por no permitir la colegiación en Araba y Gipuzkoa. Todo cristo se colegia en Bilbao, y mejor, ellos se pierden las cuotas colegiales...Akasha escribió:Tienes toda la razón del mundo, pero si supieras todos los problemas que tenemos a la hora de visar un proyecto! yo estoy colegiada en Bilbao, intenté colegiarme en Navarra y no me dejaron, porque la titulación que tengo es la de 2 años y proyecto y encima una especialidad que según ellos no es de "interiorismo" cuando en la LOGSE aparecía bien claro como una simple rama, en Navarra dicen que eso no es viable porque sólo admiten a los "Interioristas" con estudios de 4 años.
El problema está en que los mismos colegios se ponen trabas entre ellos! es como una mafia, si eres de fuera, aunque está reconocido a nivel estatal el Colegio de Bilbao, en Navarra no me dejan firmar, es más me dijeron que si intentaba visar un proyecto me presentaban una querella o así!
Me comentaron en el colegio de Bilbao que todos los interioristas de los 2 años que se quieren colegiar de Gipuzkoa, Navarra y Araba se empadronan en Bilbo y se colegian!! así que pasa lo mismo con el de delineantes? Yo voy a intentar colegiarme en el colegio de delineantes de Navarra, así tengo en los dos sitios, y si me dan competencias genial! a ver si sale esto adelante...Aidel escribió: Están obligados por imperativo legal a admitir a los de 2 años, denuncia al canto tendría que ir. En Euskadi también estaban tontos por no permitir la colegiación en Araba y Gipuzkoa. Todo cristo se colegia en Bilbao, y mejor, ellos se pierden las cuotas colegiales...
De todos modos, tú colegiada en Bilbao, puedes visar donde te de la gana, deja que los colegios se peleen entre ellos.
Me alegro (te había entendido mal) .Aidel escribió:Con el de Delineantes no hay ningún problema en ninguna demarcación de Euskadi que yo sepa. Vamos, en Bizkaia y Gipuzkoa no.
Aidel escribió:¿Alguien tiene noticias nuevas sobre el proyecto de Real Decreto de Técnicos Superiores en Desarrollo de Proyectos?
Estimada Akasha, si eso ocurre así es por falta de ganas de pelear de algunos Colegios de Decoradores.Akasha escribió:...Soy decoradora también y aunque tenemos competencias hay muchos ayuntamientos en los que no me dejan presentar proyectos sin otro técnico!!
Creo que el nombre mas exacto seria Ingeniero Grafico de la construcción.Aidel escribió:¿Por qué no se eligió el nombre "Técnico Superior Proyectista", que es más corto y también va al grano? ¿Quizás para que otros colegios no se nos echaran encima con el tama de la LOE?